Що краще: світлодіодні лампи або енергозберігаючі?

Завдяки технологічному прогресу в області електрики і електроніки, сучасний асортимент освітлювальних приладів дуже широкий. Споживачеві, який до цих пір не торкався цієї тематики, вкрай складно розібратися серед величезного вибору різних рішень. З метою економії електроенергії двома стовпами є люмінесцентні і світлодіодні енергозберігаючі лампи. Дана стаття покликана порівняти їх характеристики і надати адекватне уявлення про переваги і недоліки, яке допоможе зорієнтуватися покупцеві, що краще вибрати. Далі ми надамо порівняння світлодіодних ламп і енергозберігаючих.

Споживання електроенергії

Споживання електричної енергії для люмінесцентних ламп становить близько 20 відсотків від стандартних і всім знайомих ламп розжарювання. Світлодіодні ще економічніше - відносне лампочок Ілліча енергоспоживання становить близько 10 відсотків. Таким чином споживана потужність джерела світла на основі напівпровідників і світлодіодів буде завжди в 2 рази менше при однаковій яскравості.

Світловий потік

Колір спектра для газорозрядної енергозберігаючої лампочки кілька менш якісний щодо її світлодіодного аналога. Люмінесцентні лампи не зовсім коректно передають світловий спектр щодо деяких відтінків. У порівнянні з газорозрядним, світлодіодний варіант в цьому плані є більш стабільним.

У таблиці нижче зведені характеристики розглянутих джерел освітлення:

Температура при роботі

Газорозрядна люмінесцентна лампа при тривалій роботі має показник температури близько 50-60 градусів за Цельсієм. Вона не здатна обпекти шкіру і, тим більше, викликати загоряння, проте все ж це досить солідний показник. Але слід мати на увазі, що при несправності електроніки, показник температури може зрости в 3-4 рази. Даний ризик малоймовірний, але існує. Світлодіодні лампи повністю безпечні в плані наявності високих температур за рахунок їх напівпровідникової технології на основі LED-кристалів. У будь-якому випадку порівняння і тих, і інших джерел світла показує, що допустимо використовувати їх з будь-яким видом патронів для люстр, бра і інших світильників, так як максимально допустимий нагрів при коректній роботі вони не перевершують.

Екологічний фактор і шкоду для здоров'я

Люмінесцентні лампи, які розташовані на прилавках магазинів, в складі колби мають близько 5 міліграм ртуті. Ртуть - це метал, з огляду на свої згубні властивостей, що наносяться шкоди організму людини, віднесений до першого (найвищого) класу небезпеки. Утилізувати економки поряд з іншим сміттям забороняється, тому свідомий користувач повинен віднести вийшли з ладу лампи в спеціально призначені для цього пункти прийому.

Необхідно відзначити також УФ і інфрачервоне випромінювання, що виділяється люмінесцентної лампочкою, яка може стати причиною деяких захворювань. Перераховані вище недоліки не відносяться до світлодіодів, їх використання повністю безпечно.

Показник мерехтіння

Люмінесцентні енергозберігаючі лампи мерехтять з частотою 50 разів на секунду. Неозброєний око не здатне помітити це явище, але є люди, для яких даний ефект може стати причиною загострення нервозності, або появи меланхолійного стану. Люмінесцентні джерела світла, обладнані якісних електронним пускорегулюючим механізмом, позбавлені такого ефекту. Світлодіодні лампи і в цьому випадку вигідно відрізняються від з газорозрядних аналогів за рахунок відсутності подібної проблеми.

Коефіцієнт корисної дії

У даній випадку він говорить про те, наскільки багато енергозберігаюча лампа видає світловий енергії щодо споживання електрики. Для економок даний показник становить близько 30 відсотків, в той час як світлодіодні знову на висоті - близько 80 відсотків і вище.

Строк служби

Люмінесцентні лампи в середньому служать в 5 разів менше, ніж світлодіодні. На коробці з виробом, як правило, розташована таблиця з відповідними даними. Як вказують виробники, термін служби світлодіодної лампи може доходити до 50 тис. Годин, в той час як енергозберігаючі лампочки служать не більше 10 тис. Годин. Порівняння за терміном служби очевидно - LED продукція виграє значно і за цим показником.

Порівняння з інших факторів

Люмінесцентна енергозберігаюча лампа вмикається протягом 1 секунди, що пов'язано з роботою її електронної схеми. При знижених температурах у зв'язку з падінням тиску газу всередині колби яскравість істотно знижується. Пов'язано це з тим, що ртуть втрачає свою летючість і змушена нагріватися протягом більш тривалого періоду часу. Висока вологість також негативно позначається на роботі люмінесцентної лампочки. Вона викликає наявність плівки, що утворюється на поверхні колби, що є фактором, що заважає для її стабільної роботи і швидкого нагріву. Світлодіоди починають працювати миттєво і мають значний температурний діапазон для стабільної роботи.

Ще один важливий критерій порівняння - гарантійний термін експлуатації. У світлодіодів він в середньому становить 3 роки, коли у енергозберігаючих джерел світла 1-2.

Висновок

Керуючись наведеною вище інформацією при порівнянні енергозберігаючих та світлодіодних ламп для будинку, офісу або ж будь-яких інших приміщень рішуче кращим рішенням буде модель, яка працює на принципах LED-технології, тобто саме світлодіодна. На підтвердження цього докладаємо кілька корисних відео по темі:

Ось ми і надали порівняння світлодіодних ламп і енергозберігаючих. Сподіваємося, надані таблиці і аргументи є допомогли вам пояснити, що краще вибрати для будинку, квартири або офісу!

Корисне по темі:

Коментарі   

0 # Євген 18.09.2020, 19:30
Так марення, а не стаття. Люмінесцентна найвигідніші для будинку. Світять яскравіше при однаковій потужності з діодними.
Який вони шкоди завдають саме в будинку? Ні шкоди. Переробка вже не ваша задача. Термін служби діодних дуже сильно завищений, і дається для діодів, а там ще купа радіоелементів! Ось так. Порівняйте 36 ватяну люмінесцентну палицю з 36 ватної палицею світлодіодів. Просто сходіть в магазин!
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата

Додати коментар


Захисний код
Оновити